Wervin laiffi

Elämä on jälleen kerran saavuttanut mukavan ja turvallisen rutiinin. Vuorotellen luen ja kirjoitan, välillä syöden ja katsellen psychadelicsnaken vanhoja ja uusia videjä sinätuubasta. Innostuin jälleen kerran Fatal Framesta, ja jälleen kerran ragean itsekseni etten omista sitä.

Vanhemmilla on mökillä ikäviä rakennusprojekteja, joten koitan parhaani mukaan pysyä poissa sieltä, ainakin toistaiseksi. Ruumiillisen työn välttelyn hengessä.

Tiedostan, että minulla on auto jolla pitäisi ajaa. Monestakin syystä, mutta esimerkiksi siksi etteivät minun alkujaankin vähän heppoiset ajotaitoni rapaudu entisestään. Ei kuitenkaan ole paljoa mitään varsinaista tekemistä tai menemistä. Kauppakin on niin lähellä, että sinne pääsee jalkaisin.

Kävin eilen tapaamassa isoäitiäni, jonka taloudessa näppäheini tarttui uusin Seura. En ole lehteen sen kummemmin ennen tutustunut, ja olin yllättynyt kuinka vähän artikkeli oli…ööh… iltasanomien tapainen? Luin mielelläni kolumnit, ja jopa muutamat politiikka sivuavat artikkelit.
Pakko tunnustaa, että seuraan politiikkaa vain puolivillaisesti. En ole sitoutunut mihinkään puoluesseneen, mutta koska nyt satun sympatiseeraamaan SDP:n kanssa, olen perinteisesti äänestänyt heitä. Vihreitä, Perussuomalaisia tai RKP:tä minun on hankala kuvitella äänestäväni.

Täytän tänä vuonna 20, eli kovin monia vaaleja vielä en ole viettänyt täysi-ikäisenä. Äänestyspäätökset olen tehnyt oman parhaan (eli melko hataran) ymmärrykseni ja harkintani varassa vaaliväittelyjen ynnä muiden haastattelujen sekä vaalikoneiden perusteella. ”Nou nou” -puolueet ovat sellaisia lähinnä siksi, että kaipaan politiikalta ja poliitikoilta etenkin talousasioiden ja veropolitiikan painotettuja näkökulmia. Muut asiat tulevat tärkeysjärjestyksessä enemmän tai vähemmän jälkijunassa.

Joskus mielen perukoilla nakertaa ajatus, että mielipiteeni puolueista on kopioitu vanhemmalta sukupolvelta ja kaipasi paljon päivitystä. Onko Kokoomus edelleen rikkaiden puolue, Keskusta pikkukuntien ja maalaisväen puolue ja SDP työväenpuolue? Minä näen sen niin, mutta se perustuu lähinnä muilta ihmisiltä kuultuihin mielipiteisiin ja historian kirjoihin, ei siihen että olisin vetänyt itse päätelmäni analysoimalla puolueen nykyisiä kantoja ja päätöksiä.

Perussuomalaiset ovat median silmätikku. Kaikki tuntuvat olevan perussuomalaisia vastaan, paitsi perussuomalaiset itse. Toisaalta on huvittavaa miten oletettavasti älykkäät ja itseään suvaitsevina pitävät ihmiset nostavat nokkaansa kanssatallaajille jo persulaisuudesta kuulleessaan ja käyttävät sen nimeä niin kuin kirosanaa. Toisaalta se vähän surettaa.

Monet Perussuomalaisten tunnetuimmista nimistä ovat tulleet sellaisiksi antamalla lausuntoja ja kommentteja, joista ollaan enemmän tai vähemmän yleisesti erittäin voimakkaasti eri mieltä. Tähän erimielisyyteen aikuiset ihmiset sitten vastaavat väheksymällä eriävää mielipidettä, loukkaantumalla, loukkaamalla ja arvostelemalla sanojaa sanottavan sijaan. Oikeampi tapa vastata olisi asiallisesti perustella oma kantansa ja se, mikä vastaisessa kannassa oikein mättää.

Torstaina lupasin mennä ystävien kanssa rannalle. Vesi on varmastikin helvetin kylmää enkä tiedä uskallanko edes pulahtaa, varmaan tyydyn varpaitten kasteluun. Tällä kertaa koitan olla polttamatta itseäni.